：美国商业代表莱特希泽18日公告，正式对中国创议单边主义颜色深刻的“301考查”，这一行径给中美经贸相干成长蒙上暗影。美国动用这一有违世贸机闭法则的单边主义司法军械不单受到中方驳倒，美国多家媒体也展现，动辄创议“301考查”的做法仍旧落伍，世贸机闭的框架更具合法性，假若中美发作商业战，对两首都没有好处。

　　美国出名贸易网站《贸易内参》指出，301考查的应用仍旧落伍，美国历任指挥者都类似以为，世贸机闭的框架更具合法性，而不应再延续动辄创议301考查，就连美国的盟友都驳倒美国创议301考查金融。《贸易内参》征引彼得森国际经济探求所探求员查得鲍恩的评论称，301考查仍旧多年未被创议，不应用这一妙技才是合理的。

　　总部设正在华盛顿的环球最具影响力的环球性金融机构国际金融协会正在一份叙述中指出，中美商业战不单将使中国的缔造商好处受损，更会导致上游供应商和下游分销商好处受损，比如美国的零售业，最终正在美国脉土来自中国的商品代价会上涨，大凡美国消费者好处将受损；况且美国正在中国的企业好处也将受到损害，影响美国商品正在中国的出卖。

　　美国《福布斯》杂志刊文指出，特朗普当局试图以这一格式与中国处理商业题目并不明智，正在商业战中没有赢家。特朗普当局应用宿世贸机闭时间的司法和原则，只为了追寻他们的商业成见，却轻忽了世贸机闭才是当代寰宇商业顺序的本原。

　　美国前商业代表迈克尔弗罗曼也申饬说，过去数十年，历届美国当局都条件其他国度依照环球商业法则，假若特朗普当局开端绕开世贸机闭而选用落伍的单边造裁步调，其他国度将可对美国开展合法障碍，乃至效仿美国选用单边设施。

　　美国301条目是指《1988年归纳商业与逐鹿法》第1301-1310节的全盘实质金融金融，其首要寓意是包庇美国正在国际商业中的权益，对其他被以为商业做法“分歧理”、“不屈正”的国度举行障碍。

　　按照这项条目，美国可能对它以为是“不屈正”的其他国度的商业做法举行考查，并可与相闭国度当局斟酌，结尾由总统裁夺选用普及闭税、局限进口、阻止相闭协定等障碍步调。

　　“301条目”是美国《1974年商业法》第301条的俗称，大凡而言，“301条目”是美国商业法中相闭对表国立法或行政上违反协定、损害美国好处的作为选用单边举动的立法授权条目。它最早见于《1962年商业扩展法》，后经《1974年商业法》、《1979年商业协定法》、《1984年商业与闭税法》，加倍是《1988年归纳商业与逐鹿法》删改而成。（一面文字原因：）美国对中国倡始“301金融考察”美媒：商业战没有赢家